exemple de biais de statu quo

Ils ont constaté que les gens maintenaient le plan qu`ils avaient précédemment, même s`il n`était plus le choix optimal. Chaque groupe a été invité à indiquer une préférence parmi six combinaisons de fiabilité et de taux, l`une des combinaisons étant désignée comme le statu quo. Cependant, cet effet de polarisation n`est pas automatiquement illégitime ou contre-productif: un équilibre entre l`inculcation sociale et l`ouverture doit être maintenu. Dans cette version, tous les choix étaient également valables; la préférence pour que les choses restent comme elles sont n`était pas un facteur parce qu`il n`y avait aucune expérience préalable à puiser. L`aversion pour les pertes peut se produire lorsque les investisseurs essaient de minimiser ces sentiments douloureux. Des études ont montré que lorsque les individus prennent des décisions, ils pèsent le potentiel de perte plus fortement que le potentiel de gain. Par conséquent, l`aversion pour la perte ne peut expliquer entièrement le biais du statu quo [4], avec d`autres causes potentielles, notamment l`évitement des regrets, [4] les coûts de transaction [5] et l`engagement psychologique. Assurance automobile consommateurs et autres exemples: les États américains du New Jersey et de la Pennsylvanie ont par inadvertance lancé une expérience de la vie réelle fournissant des preuves de partialité du statu quo au début des années 1990. Cette pensée ressemble à des notions quasi évolutionnaires de «survie du plus fort», et aussi au principe d`augmentation dans la théorie de l`attribution. Psychologiquement les gens peuvent exprimer un sentiment de «mieux le diable que vous connaissez. Essentiellement, les gens ont tendance à mettre davantage l`accent sur le potentiel de perte plutôt que sur le potentiel de gain en envisageant un changement. Si cela est également considéré comme ayant de mauvaises conséquences globales, alors il incombe à ceux qui parviennent à ces conclusions pour expliquer pourquoi notre position ne peut pas être améliorée par des changements à ce paramètre. Zeckhauser (1988) a trouvé une préférence pour le statu quo était plus grand avec plus de choix.

Ils savent à quoi s`attendre de leur plan actuel, de sorte qu`ils ne sont pas disposés à prendre le risque sur un nouveau plan, même si le commutateur pourrait venir avec des avantages financiers. Même si un autre fournisseur pourrait offrir plus de canaux à un prix meilleur marché, vous êtes déjà familier avec les taux, les choix, et le service à la clientèle offert par votre fournisseur actuel. Les alternatives de statu quo exigent souvent moins d`effort mental pour maintenir. D`autres sujets ont été présentés avec le même problème, mais avec l`une des options désignées comme le statu quo. Cependant, certaines personnes peuvent avoir une réticence à changer leur situation actuelle et à prendre une pension. Tversky, A. le biais du statu quo devrait être distingué d`une préférence rationnelle pour le statu quo ante, comme lorsque l`état actuel des choses est objectivement supérieur aux alternatives disponibles, ou lorsque l`information imparfaite est un problème significatif. Nous continuons à soutenir à travers les bons moments et les mauvais moments. Le changement peut indiquer un manque de fiabilité. Dans la version de statu quo, on a dit aux participants qu`ils avaient hérité de l`argent et que l`argent était déjà investi d`une manière spécifique. Ils ont alors vu un terrain de balle dans le Tribunal et ont dû prendre une décision quant à savoir si elle était dans ou hors.

La ligne de base actuelle (ou statu quo) est considérée comme un point de référence, et toute modification de cette ligne de base est perçue comme une perte.

Les commentaires sont fermés.